Выступление Путина в Давосе – вторая «Мюнхенская речь»?



Некоторые успели назвать выступление Путина в Давосе – второй «Мюнхенской речью». Чем это было на самом деле, и почему это важно для кошелька каждого из нас?

Президент начал с прямого обвинения в глобальном кризисе те силы, которые организуют Давосский форум уже ровно 50 лет.
Это «…стало прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый «Вашингтонский консенсус». С его неписанными правилами, когда приоритет отдаётся росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации. Как уже сказал, пандемия коронавируса только обострила эти проблемы».

Если Ковид не причина, а только повод, это значит, что возврата к жизни «как до пандемии» уже не будет, как нас пытаются убедить западные политики. А что такое Вашингтонский консенсус (ВК), и зачем Путина пригласили на Давосский форум?

Это система экономических правил, которые построены на главенстве доллара. Только долларовые (то есть внешние, а не внутренние) инвестиции, только долларовый кредит (банкам сначала надо взять кредит на западе, а потом под более высокий процент, уже дать кредит внутри страны) и никаких ограничений на вывоз капитала за рубеж. То есть Вашингтонский консенсус автоматически ставит в зависимое положение страну, которая его приняла, снижает конкурентоспособность ее экономики, уровень жизни, возможности развития, создания рабочих мест и так далее. Но за согласие с ВК каждый получал кусок своего пирога. Россия, например, – нефтедоллары. И вот, Путин на Давосском форуме объявляет ВК причиной нынешних проблем. Логичный вывод – всему миру пришло время от него надо отказываться.

«Всё это делает стимулирование экономики традиционными инструментами за счёт наращивания частного кредитования, по сути, невозможным. Так называемое количественное смягчение, которое только повышает, раздувает «пузырь» стоимости финансовых активов ведёт к дальнейшему расслоению в обществе».

Интересно, что другим человеком, который так же громко выступил против этой политики, был Доминик Стросс-кан. Тогда же он озвучил идею создания Центробанка центробанков, который будет эмитировать новую мировую валюту. А это похоронило бы нынешнюю доминирующую роль доллара. Как и основатель Форума Клаус Шваб, он был представителем международной экономической элиты и транснациональных корпораций. И для него это выступление тут же обернулось скандалом с горничной в отеле и политической смертью. Вероятно, это был ответ национально ориентированных элит США, которые понимали, чем грозит его предложение. И эта тема больше не поднималась. До выступления Путина.

Так почему Стросс-кан, будучи представителем элиты, получавшей огромные прибыли от ВК, выступил против этой политики? И почему на форум зовут Путина, который делает то же самое? Неужели пчелы ополчились против мёда? И да, и нет.

Это гипотеза, но скорее всего, даже в той части элиты (международные финансисты), которая пришла к власти в США с избранием Байдена, появилось понимание того факта, что нынешнюю экономическую модель ждет крах. Можно ждать, когда это случится само, а можно возглавить этот процесс и попытаться договориться с остальными ключевыми игроками и встроиться в новую систему.

Она больше не будет единой, но построена на взаимодействии нескольких валютных зон. И наша страна, скорее всего, будет одной из них, включая в свою зону влияния все постсоветское пространство и, вероятно, еще целый ряд стран, вроде Сирии. Роль доллара в новой модели сильно снизится. Даже сейчас некоторые экономисты оценивают равновесный курс рубля к доллару как 1 к 45.

Поэтому ответ на вопрос, зачем Путина позвали в Давос, хотя его и Россию в целом обвиняют во всех смертных грехах, звучит так – его позвали договариваться. Вероятно, ему предлагают согласиться, что в новом мире сохранятся такие институты, как МВФ, Всемирный банк и т.д. Останутся они под контролем все той же западной элиты, что и сейчас. Они же будут эмитировать новую валюту, основанную на золоте или условном «биткойне». Валюты нескольких ключевых стран будут привязаны к этой валюте по определенному курсу. А что нам предложат взамен? «Хотите забрать обратно Украину? Пожалуйста. Прибалтика? Нам не нужна. Вывести ядерное оружие из Европы? Хорошо». Это гипотеза. Но других оснований, зачем звать в Давос Путина, который как бельмо в глазу последние лет 15, не видно. И на этом фоне сохранение наших либералов в экономическом блоке под большим вопросом. В речи президента есть одна любопытная фраза:

«…дальнейшее развитие экономики будет в большей степени основано на бюджетных стимулах, а ключевую роль будут играть государственные бюджеты и центральные банки».

Это что же значит: Набиуллина и Сулуанов должны будут стимулировать развитие российской экономики?! Больше похоже на оксюморон, и верится с трудом. В системе Вашингтонского консенсуса их существование еще как-то можно было оправдать. Они – его неотъемлемая часть и проводники. Но если его отменяют, не отменят ли заодно и этих деятелей? А вот, если Путин достигнет компромисса с западной транснациональной элитой, которая созвала Давосский форум…
В общем, будет любопытно.

Зачем Путина пригласили в Давос?




Давосский экономический форум – это собрание представителей, прежде всего, западной элиты, на которой они обсуждают текущие вызовы, проблемы и пути дальнейшего развития. Владимир Путин на этом фоне – представитель контр-элиты, который своими действиями (Сирия, Украина – последние примеры) мешает реализации этих планов. Второго такого представителя – Дональда Трампа – недавно вынесли из Белого дома США и сейчас продолжают добивать, чтобы он никогда не вернулся.
Так зачем же Путина пригласили на Форум?

Недавно основатель и бессменный лидер Форума Клаус Шваб опубликовал книгу «Глобальная ковидная перезагрузка». В ней он утверждает, что отдельные государства оказались не способны справиться с угрозой: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется. Все будут решать никому не подотчетные группы экспертов, и не только по части медицины. А за ними должны стоять глобальные корпорации».

Что же сказал президент России в своем выступлении на Форуме?

«По оценкам Всемирного банка, если с уровнем дохода менее 5,5 доллара в сутки в Соединенных Штатах Америки, например, в 2000-м году проживало 3,6 миллиона человек, то в 2016-м уже 5,6 миллиона человек. В течение этого же периода глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего американских и европейских компаний… Но опять же, если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден – одному проценту населения».

Клаус Шваб не просто экономист и уважаемый общественный деятель. Он – представитель тех самых транснациональных корпораций, 1 процента населения, которые раскритиковал Путин. И которые, по мнению Шваба, должны сменить национальные государства и решать основные мировые проблемы через «никому не подотчетные группы экспертов» вроде того же Шваба. Они оба это понимают, но все же ведут диалог. Зачем?

В Китае с 1 января 21-го года была внедрена система «социального рейтинга». Идея в том, что изначально всем людям будет начисляться определенное число баллов. Если человек участвует в протестах или совершает преступления, баллы будут списываться. Чем их меньше, тем меньше будет возможности попасть во власть, а если их совсем мало, человек не сможет взять не то что кредит, а даже арендовать велосипед.

Если эта система будет в руках ответственных властей, в ней не будет ничего плохого, но что если государство возглавит группа людей с идеями близкими к нацистской Германии? Что если «никому не подотчетные группы экспертов», за которыми стоят корпорации решат, что на планете слишком много людей, а ресурсы одной из стран должны стать всеобщим достоянием? Или вы думаете, это невозможно?

В США Фейсбук, Твиттер и Гугл – одни из тех самых транснациональных корпораций – уже блокируют не только Дональда Трампа, но и всех его сторонников, которые считают, что их страна должна идти другим путем. Это уже частичное поражение в правах – реализация китайской системы на практике. А что об этих блокировках сказал Путин в Давосе?

«У общества возникает вопрос: насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам? Где грань между успешным глобальным бизнесом, востребованными услугами и сервисами, консолидацией больших данных и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать?»

Согласитесь, странно, что Трампу затыкают рот всеми возможными средствами, а другому человеку со схожей позицией предоставляют площадку, на которой он сможет эту точку зрения озвучить. Так зачем это было сделано? Об этом во второй части.

Фашизация США



Каждый, кто поддерживает Дональда Трампа – террорист. А бывший президент США – хуже Усамы Бен Ладен!
Именно такую мысль прямо сейчас транслируют сторонники Джо Байдена и подконтрольные им СМИ. И в этом ключ к тому, что они собираются предпринять за следующие 4 года, чтобы не допустить реванша Трампа или его преемника на выборах-2024.

В новостную повестку уже заброшены три термина – маркера:
«Восстание» (insurrection).
«Комиссия 9\11» (commission 9\11).
«Депрограммирование» (deprogramming).

Восстанием в либеральной прессе называют захват Капитолия 6 января. Для его расследования демократы требуют создать комиссию по аналогии с той, что работала для расследования терактов 11 сентября. А «депрограммирование» – это то, что необходимо сделать со сторонниками Дональда Трампа. То есть в буквальном смысле перепрошить их сознание, чтобы они отказались от своих «неправильных» взглядов. Но есть небольшая сложность – их 75 миллионов человек. Как же этого добиться?

Конгрессмен-демократ Брэд Шнайдер продвигает принятие акта о противодействии внутреннему терроризму после захвата Капитолия. Другой конгрессмен, Люк Кореа заявил, что этот закон – «лишь первый шаг в длинном списке актов, который нам предстоит принять, чтобы убедиться, что наше послание дошло до американцев, которые терроризируют других американцев в нашей стране».

Иными словами – несогласие с политикой тех, кто пришел к власти в США, будет расцениваться как акт внутреннего терроризма. Знаменитому парню из Капитолия в костюме викинга (его зовут Джейкоб Ченсли) сейчас грозит 25 лет тюрьмы. На рассмотрении дела судья тоже назвал произошедшее восстанием и заявил, что Джейкоб был его символом. При этом обвинения во внутреннем терроризме предъявлены уже десяткам участников захвата Капитолия.

Если вы – сторонник Трампа, вы должны осознать, что вы ничем не отличаетесь от тех, кто устроил 11 сентября и убил три тысячи американцев. А против террористов можно спокойно применять армию – 25 тысяч солдат возле Капитолия – демонстрация этой готовности. На подходе уже соответствующие законы. А когда есть законы, можно на правовой основе заниматься вашим «депрограммированием».

В 1935-м году сенатор-демократ Хью Лонг заявил: «Если фашизм когда-нибудь придет в США, это случится под руководством парней с антифашистскими лозунгами». Вскоре он был застрелен. За год того, как должен был участвовать в выборах президента.

Победа Байдена - победа олигархов США



В среду 20-го января, в 20 часов по Москве, в Вашингтоне состоится инаугурация Джо Байдена. За заборами, колючей проволокой и под охраной 25 тысяч солдат национальной гвардии. Что это значит для США и всего мира?
13 октября 2016-го года, за месяц до выборов между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон будущий президент заявил о том, что стало еще более актуальным сегодня:

«Это не просто очередные выборы. Наша цивилизация стоит на историческом распутье. И на этом распутье мы определим, вернем ли мы себе контроль над нашим государством… Вашингтон и финансирующие его финансовые и медиакорпорации существуют только для одной цели — защищать и обогащать себя же… Эти выборы решат — станем ли мы свободными или продолжим оставаться под контролем небольшой группы людей с особыми интересами, управляющими системой. А наша система под контролем… Машина Клинтонов — сердцевина этой властной структуры. Хиллари Клинтон тайно встречается с международными банками и планирует уничтожение суверенитета нашей страны с целью обогащения этих глобальных финансовых структур и её друзей с особыми интересами».

О чем идет речь? Начиная с президента Джорджа Буша-старшего (1989 г.), а скорее, даже с отставки Ричарда Никсона (1974 г.), вся политическая система США оказалась подчинена глобальным транснациональным корпорациям. Наиболее близкий нам в России пример – попытка захвата политической власти олигархами в 90-е годы, когда их коммерческие интересы ставились выше интересов страны.


И когда Трамп в своей речи в 2016-м говорил о возврате контроля над государством, он имел в виду именно это – борьбу с американскими «олигархами», которых в США принято называть банкстерами. Теперь мы видим, что он потерпел неудачу. Что будет дальше?

Лозунг Трампа «Make Amerika Great Again» в переводе на понятный язык означает стремление возродить экономическое могущество США, основанное на промышленности. Даже официально сегодня экономика Штатов составляет только 15% от общемировой, тогда как после Второй Мировой войны было 50-55. Тогда она была основана на реальном секторе. В наши дни эти 15% в значительной степени являются финансовым пузырем, надутым благодаря политике Рейганомики, то есть безудержной выдачи кредитов и печатании доллара. И этот пузырь неизбежно лопнет. Сегодня из каждых 100 долларов прибыли около 50 уходят банкирам и финансистам, в то время как норма – 5-10. Трамп стремился вернуть нормальное соотношение, но оказался слабее противостоявших ему банкстеров.


В 2011-м стали известны результаты первого аудита в столетней истории Федеральной Резервной Системы США. Оказалось, что во время кризиса 2008-го года Вашингтон оказал крупнейшим банкам страны поддержку не на официальные 700 миллиардов, а на фантастические 16 триллионов долларов. При том, что весь американский госдолг тогда был около 13 триллионов. Желающие могут почитать статью Форбс или сам отчет. Автором «Плана спасения финансовой системы» тогда был Генри Полсон – 74-й министр финансов страны, а до того – глава «Goldman Sachs». Так вот из отчета Счетной палаты США следует, что только «Goldman Sachs» получил 814 миллиардов долларов. И это пример того, как во время кризиса действует государство, которым правят олигархи (сегодня их олицетворяет Джо Байден), а не патриотические силы (их олицетворяет Дональд Трамп). И когда в Америке начнется Величайшая депрессия, спасать снова будут не простых американцев и мировую экономику, а тех самых банкстеров.

О том, как они будут действовать, чтобы не потерять власть, в следующем тексте.

США превращаются в Северную Корею



- Когда мы слышим, что в КНДР разрешение на выход в интернет дают спецслужбы, мы не удивляемся.
- Когда в Иране во время протестов отключают интернет в огромных городах, мы пожимаем плечами.
- Когда в России запрещают Телеграм – мы тоже не видим ничего странного: «А что вы хотите: авторитарная страна во главе с бывшим чекистом».
Но разгул «свободы слова» в США за последнюю неделю переплюнул Иран, КНДР, Россию, Китай и Венесуэлу вместе взятые.

Демократам оказалось мало просто протолкнуть своего кандидата в Белый дом. Они хотят полностью исключить возможность реванша. И не только через объявление импичмента Трампу за неделю до истечения срока его полномочий. Фейсбук, Гугл, Амазон и Эпл объединились, чтобы забанить Трампа и его сторонников во всех социальных сетях и мессенджерах.

Глава Амазон Джефф Безос отключил от своих серверов мессенджер Parler, чтобы люди не смогли получать информацию из альтернативных источников. Эпл тоже удалил этот сервис из AppStore. Трамп завел акаунт в Телеграме. Вскоре и наш мессенджер может оказаться невозможно скачать на свой айфон. Но и это не все.
Теперь нельзя не только слушать и читать мнения, которые расходятся с мнением Демократической партии США. Независимую позицию запрещено озвучивать вслух, а ее носителей – брать на работу. Свежий пример:
Финансовая служба PayPal заблокировала аккаунт сторонников Трампа, через который они собирали деньги на билеты, чтобы отправиться в Вашингтон и выразить поддержку своему кандидату. Почему платежная система отключает людям кошельки за их политические взгляды?
А Рэндел Лейн, главный контент-директор журнала Форбс выступил с заявлением: «Мы хотели бы, чтобы весь бизнес-мир знал: наймите любого из сказочников Трампа… и Форбс будет считать: все, что сообщает ваша компания – ложь». В переводе на русский: только попробуйте выступить в поддержку Трампа, и мы уничтожим вашу деловую репутацию.
Сын Трампа недавно заявил, что США живут в романе «1984» Оруэлла. Раньше он был запрещен в Советском Союзе, а сегодня его упоминание применительно к итогам выборов в США пытается запрещать Твиттер.

Все, что сегодня происходит в США, продвигается под лозунгами защиты демократии, свободы слова и верховенства закона. Все логично: «свобода – это рабство, мир – это война, незнание – сила».
Весь 2020-й год США сравнивали с Украиной. Но они, похоже, двигаются в сторону Северной Кореи.

Победа Азербайджана-России – поражение Армении-Турции



Для кого-то прозвучит странно, но главный итог Карабахской войны – победа Азербайджана-России и поражение Армении-Турции.
Какими были цели участников конфликта на момент его начала?

Для Баку программа минимум была – освободить 7 оккупированных районов своей страны, утраченных в 90-е годы. Эти территории не относились к Нагорному Карабаху и даже в ООН считались незаконно оккупированными. А это 7600 квадратных километров, то есть примерно 8 процентов этой страны. Программа максимум для Баку – вернуть под контроль непосредственно сам Нагорный Карабах.

Для Еревана. Максимум – «не отдать ни пяди земли». Минимум – сохранить контроль над Карабахом.

Для Анкары цель – стать стороной конфликта, признанной на дипломатическом уровне. Тем самым резко увеличить свое влияние и авторитет на Кавказе.

Для Москвы самое главное было – не пустить Анкару в зону своих жизненных интересов – Кавказ. Тем самым – остаться единственным арбитром в споре Армении и Азербайджана. При этом не допустить безоговорочной победы ни одной из сторон, потому что это нарушает статус-кво, создает основу для будущего конфликта в будущем и подрывает авторитет России.
Что мы имеем по итогам войны?

Баку возвращает контроль над своей территорией, которая была оккупирована почти 30 лет. Плюс получает пусть не стопроцентный контроль, но серьезнейшее влияние на Нагорный Карабах. Сам Карабах при этом сжимается в размерах почти в три раза за счет возврата земель Азербайджану.

Ереван. После потери города Шуша 8 ноября окончательный захват всего Карабаха стал вопросом времени. Степанакерт был бы взят еще через несколько дней. От полного военного и дипломатического поражения спасло лишь вмешательство России. Еще вопрос, какую роль в этом сыграл наш случайно сбитый вертолет Ми-24.

Анкара. В соглашении о прекращении огня подписи Эрдогана нет. Как нет и договоренности о турецких миротворцах. Главная задача – зайти на Кавказ не достигнута. Поэтому плюсы лишь на уровне риторики – «мы помогли азербайджанским братьям», а вот издержки на международной арене очень высоки. Ответственность за начало войны весь мир возлагает именно на Турцию. Ее же обвиняют в отправке на Кавказ сотен террористов из Сирии.

Москва. Конфликт урегулирован без появления четвертого игрока в лице Турции. Россия выступила в роли третейского судьи, остановившего кровопролитие. А на пути к началу нового конфликта будут стоять уже российские миротворцы (и ничьи больше). Армения получила наглядное доказательство, что кроме нашей страны, у нее союзников нет. Ни США, ни Европа не помогут ничем. Заодно и Пашиняна, поставленного Соросом, сейчас вынесут вперед ногами. Наглядная иллюстрация, к чему приводят цветные революции.

В общем, жалко армянский народ и особенно – тысяч убитых в этой войне, но кто мешал Еревану вернуть Баку оккупированные азербайджанские территории и на этой позитивной волне добиться выгодного для себя соглашения по Нагорному Карабаху? Кто заставлял приводить к власти далеко не дружественного России Пашиняна? И нечего было пытаться играть в многовекторность. Виктор Федорович уже поиграл в свое время. Но история учит, что она никого и ничему не учит. Поэтому порадуемся, что хотя бы наша страна не понесла серьезного ущерба в этом конфликте.
Только жаль пилотов Ми-24…

Трамп против Байдена: кто быстрее убьет Америку



Во вторник, 3 ноября, в США выборы президента. Раньше результаты голосования практически никак не влияли на политику их страны. Но сегодня по Соединенным Штатам прошел тектонический разлом, поделивший их на два враждующих лагеря. Как выглядят избиратели Трампа и Байдена? Почему в случае проигрыша одни готовы уехать из страны, а другие – взяться за оружие? И почему в США могут повториться наши 90-е?

Сторонники Трампа               Сторонники Байдена
Одноэтажная Америка              Америка больших городов
Консерваторы                            либералы
Рабочие                                      менеджеры
«Ватники»                                  «интеллигенты»
Деревенские                               городские
Христиане                                  все остальные
Более бедные                             более богатые
Среднее образование                высшее образование
WASP                                          цветные и иммигранты
Традиционная семья                 секс-меньшинства

Это деление далеко не стопроцентное, и вовсе не означает, что типовой избиратель Байдена – богатый чернокожий мексиканец-гей, закончивший Гарвард и работающий на Уолл-Стрит. Но эти категории отражают, какому кандидату больше симпатизируют те люди, которые в эти группы попадают.

Но почему же именно в этот раз политическое противостояние привело к гражданскому расколу и полному неприятию второй позиции?

Проблема в сильнейшем экономическом кризисе, в котором сегодня оказались США (а следом за ними и остальной мир). И цифры роста ВВП Америки на одну треть по итогам 3-го квартала не должны никого обманывать. Почему кризис действительно глобальный, и что стало его причиной – вопрос отдельный. Суть в том, что он носит настолько фундаментальный характер, что именно на этих выборах будет решаться, за чей счет США будут из этого кризиса выходить. Проще говоря, если побеждает Байден, тем самым спасаться будет финансовый сектор (а это «белые воротнички» и клерки) за счет реальной экономики США (за счет рабочих-«ватников»). В случае победы Трампа будет разрушаться система, выстроенная американской финансовой элитой под себя. Под тех, кого в Америке принято называть «банкстерами».

То же самое, только по-русски: после того, как Мировой финансовый кризис заявил о себе впервые в 2008-м году, правительство Барака Обамы (тот же Байден, только белый) за несколько лет напечатало что-то около четырех триллионов долларов. Но направлены они были не на спасение реальных производств, а на спасение крупнейших банков США, которые были «too big to fail». В результате город Детройт, который называли автомобильной столицей Америки, в 2013-м году официально стал банкротом. А вот банки получили государственную помощь на триллионы долларов. Почему? Потому что во главе Белого дома стоял человек, которого они же и привели к власти.

Тех денег хватило на то, чтобы отложить неизбежный обвал на 12 лет. Дальше откладывать уже, видимо, не получится. И если победит Байден, в Детройт превратится вся Америка.

Исламская гильотина Франции



Немного конспирологии: кто разжигает религиозный конфликт между Западом и исламским миром?

Прошедшие на этой неделе теракты были далеко не самыми кровавыми за последние 10 лет, но стараниями Макрона для всей Европы они точно стали одними из самых серьезных по своим последствиям.

Интересное совпадение: вечером 28 октября мусульмане разных стран начали праздновать день рождения пророка Мухаммеда. Праздник продлится месяц. И ровно за неделю до его начала президент Франции посмертно наградил высшей наградой страны – Орденом Почетного легиона – учителя, который показывал ученикам карикатуры на пророка. Макрон заявил, что учитель «Был убит именно за то, что воплощал собой Французскую Республику».

Макрон на полном серьезе хочет сказать, что неуважение к исламу – это государственная позиция Франции? Да еще и делает это накануне одного из главных праздников шиитов и суннитов? Ведь демонстрацией карикатур на Пророка убитый оскорбил чувства примерно 1 миллиарда 800 миллионов мусульман, живущих на планете.

А в начале октября, президент, обнимавшийся с полуголыми неграми, объявил о том, что «Ислам – религия, которая переживает кризис по всему миру, а не только в нашей стране».

Макрон не мог не понимать, какую реакцию его слова и поступки вызовут в мусульманском мире. Так зачем же он тушит костер при помощи керосина?

Дальнейшая гипотеза о причинах происходящего во Франции основана на тезисе, что в мире нарастает Глобальный экономический кризис (не связанный с пандемией), и нас всех ждет Величайшая депрессия. Если это так, то возникает вопрос, кто и как будет при этом спасаться. А ключ к спасению – это расширение рынка сбыта своей продукции. Ценой поглощения и гибели конкурента. А теперь обратите внимание на то, что в исламских странах уже начались общественные призывы к бойкоту Франции и французских товаров. Эрдоган и вовсе сделал это на политическом уровне.

И что же видят мусульмане всего мира? В Европе идет откровенная исламофобская кампания. Во главе ее стоит мужик, который вероятно, является геем. Глава Католической Церкви заявляет, что однополые пары тоже имеют право на создание семьи. А еще вспомните, что в 2014-м году на конкурсе «Евровидение» победу одержала какая-то бородатая баба. То есть в глазах мусульман, даже не Франция, а вся Европа – это какая-то дикая территория, победившего Греха. Со всеми вытекающими для европейцев последствиями.

Так при чем тут Британия и Макрон?

Около ста лет назад, почти вся территория Ближнего Востока – колыбели ислама – находилась под контролем Великобритании. Разве что Сирия и Ливан управлялись из Парижа. Сейчас это может прозвучать удивительно, но в условиях кризиса и распадающейся Европы Лондон может попытаться снова стать во главе большей части мусульманского мира, как это было всего лишь сто лет назад. Заодно захватить и значительную часть европейского рынка сбыта. Однако для этого, скорее всего, понадобится развалить на части Турцию, потому что Анкара претендует на ту же роль, что и Британия.

В этой логике Макрон выступает в роли агента Кремля Даунинг Стрит, который подрывает Францию и всю Европу изнутри. Не буду повторять все то, что уже давно написано про его связь с банком Ротшильдов. А это одна из главных и богатейших семей Англии.

И если эта гипотеза верна, то чем дальше, тем больше мы увидим политических шагов, которые будут раздражать мусульман Европы и всего мира.

Как Зеленский накануне выборов на Украине закупил кучу оружия и совершил из него самострел



В это воскресенье в Незалежной прошли выборы мэров городов и региональных депутатов. Когда в апреле 2019-го Зеленский участвовал в президентской гонке, он получил 73 процента. А к нынешнему голосованию его личный рейтинг опустился до 22 процентов. За полтора года. На этом фоне неудивительно, что ни в одном крупном городе кандидат от «Слуги народа» не сумел стать мэром, а в областных советах его партия получила не больше 20 процентов депутатских кресел.

Но как же так получилось?

Накануне выборов вышли результаты некоторых соцопросов. Среди прочего участников попросили назвать три главные проблемы Украины. Результат: Война на Донбассе 63%. Коррупция 53%. Безработица 43%.

Что же на этом фоне решил сделать господин Зеленский, чтобы получить максимальную поддержку народа на предстоящих местных выборах?
Сначала он заключил контракт с Великобританией на поставку украинскому флоту 8 ракетных катеров на 1,6 миллиарда долларов. Затем анонсировал строительство двух военно-морских баз на берегу Черного моря.
«Чтобы больше ни у кого не возникло даже мысли, что можно посягнуть на наш суверенитет, на нашу территориальную целостность или забрать у Украины часть территории без единого выстрела».
А перед самыми выборами Зеленский посетил Турцию, где договорился о строительстве в Незалежной завода по производству ударных беспилотников «Байрактар». Тех самых, которые сыграли ключевую роль в конфликте вокруг Нагорного Карабаха. В планах строительство Турцией корвета для ВМС Украины.

То есть в ситуации, когда 63 процента твоих избирателей считают главной проблемой страны – продолжающуюся войну на Донбассе – ты не находишь ничего умнее, чем угрожать России новыми базами и закупать новое вооружение.

Кстати, катера, которые заказал Зеленский, будут построены в кредит сроком на 10 лет. Тем самым президент профинансировал британскую оборонку вместо собственной.
А тем временем 27 октября Николаевский судостроительный завод Украины был буднично признан банкротом. Тот самый, который в советскую эпоху создал десятки эсминцев, больших противолодочных кораблей и 4 крейсера проекта «Атлант». Три из них до сих пор стоят на вооружении России, а самый знаменитый – ракетный крейсер «Москва» – является флагманом Черноморского флота.

Такие вот на Украине «слуги народа». Которые от 73 процентов рейтинга за полтора года приходят к 22. А к концу срока этот самый народ их уже на дух не переносит.

Как являясь сталинистом, возглавить МВФ, выступить против доллара США и латентно поддержать Байдена


Директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева выступила с парадоксальным обращением, фактически призвав к революции и… сохранению «нынешнего режима».

Ее видеообращение порадовало с первых слов:
«Сестры и братья… перед нами стоят две колоссальные задачи: борьба с кризисом и создание лучшего завтра».
Кажется, что-то похожее мы уже слышали 3 июля 1941-го от Вождя народов.
«Братья и сестры… Над нашей Родиной нависла серьёзная опасность».
Вождя настолько, что когда спустя 5 месяцев после его смерти в семье каких-то болгарских Ивановых (!) родится дочка, ее назовут в честь Вождя. Получится Сталинка Иванова. А спустя 67 лет эта девчушка, теперь уже известная нам по имени Кристалина Георгиева, стоя на трибуне МВФ, всем даст понять, что не зря ее назвали в честь человека, стоявшего на трибуне Мавзолея. Или не даст…

Ну, так что же за опасность нам грозит на этот раз? Сталинка Иванова с тяжелым русским болгарским акцентом докладывает: «Это – пандемия, которая уже унесла более миллиона жизней»
Так ведь русские уже создали «Спутник-5» – покупаем, колемся и расходимся по домам.
Но дальше Иванова-Георгиева неожиданно объявляет, что «Сегодня мы переживаем новый Бреттонвудский «момент». Вот это номер…

Конференция в американском городе Бреттон-Вудс в июле 44-го года заложила экономическую матрицу, внутри которой мы живем до сих пор. Это матрица, в которой доллар – единственная резервная валюта мира. Правда, тогда его выпуск был ограничен количеством золота в хранилищах США. Привязка к золоту исчезла, доллар остался. Мир заиграл новыми красками… МВФ, кстати, тоже был создан решением участников той конференции.

Что же выходит, глава этой организации лично констатирует смерть старой системы, и открыто заявляет, что пришло время вновь собраться лидерам всего мира и договориться о новых экономических правилах игры? Это что же, без МВФ? Без доллара? Без возможности надувать пузыри на фондовых рынках? Кто ее вообще пустил в приличное общество? Чего еще можно было ждать от девушки, названной в честь Сталина, и у которой ученая степень по политэкономии, полученная в Высшей Школе Экономики имени Егора Гайдара Высшем Институте Экономики имени Карла Маркса аж в 1977-м году?! Научили совки плохому почти полвека назад. Вот человек, даже находясь на посту главы МВФ, лезет со странными идеями о новом Бреттон-Вудсе.

Но дальше Кристалина показывает, что она прочно порвала с порочным коммунистическим наследством! Во-первых, она предлагает не останавливать меры «экономической поддержки». В переводе на русский: продолжать дальше печатать триллионы не обеспеченных долларов, которые будут вбрасываться в мировую экономику на радость банкирам, Безосам, Маскам и Цукербергам. Во-вторых, она предлагает делать «инвестиции в молодежь» (снова звучит шутка про Цукерберга). Даже нет смысла разбирать, что имеется в виду под «инвестициями в молодежь», потому что за кучей эвфемизмов прячется обыкновенная демагогия. Это такие, как госпожа Георгиева, всеми силами закредитовывали население и США, и всего мира, чтобы запустить компьютерную революцию и выручку крупных корпораций. Длилось это счастье с середины 80-х по 2008-й год в ходе политики рейганомики. В результате вы проели будущее целого поколения, и вы же теперь говорите про важность заботы о молодежи.

Под конец Георгиева пускается в рассуждения об изменении климата и важности «зеленых технологий». В условиях развивающегося экономического кризиса делать ставку на гораздо более дорогую энергетику на основе зеленых технологий, значит, вбивать все новые гвозди в гроб и без того агонизирующей мировой экономики. Люди от голода раньше умрут, чем от растаявших ледников.

А еще эта отсылка к климату и зеленым технологиям – фактически дословное повторение тезисов из предвыборной программы Байдена. Тем самым, глава МВФ ясно дает понять, в какой команде играет Байден. В случае своей победы на выборах, он будет помогать международным организациям вроде Всемирного Банка и МВФ, и дальше грабить весь мир, как Украину и страны Латинской Америки, заставляя снимать все юридические ограничения на работу транснациональных корпораций.

Госпожа Георгиева, время для нового Бреттон-Вудса действительно пришло. А ваше, и вам подобных – истекло. Имени человека, в честь которого была названа родителями, оказалась не достойна.